Mr. Raymond 先生在
《庆祝第五个世界知识产权日暨中医药产业发展和知识产权战略论坛》
上作题为《天然药草（中草药）在北美市场面临的机遇与挑战》的发言

陈冠洲（ Raymond Yat Chan 博士） 是资深的专职专利申请代理人，擅长于专利起诉、专利申请分析，熟悉机械、电子工程及信息技术学科专业。

2005年4月22日，由上海市知识产权局、上海市浦东新区知识产权局、上海市张江高科技园区领导小组办公室和上海中医药大学共同主办的“庆祝第五个世界知识产权日暨中医药产业发展和知识产权战略论坛”在张江集电港如期召开。

这次论坛汇聚了中医药界和法律界许多著名的专家学者，吸引了众多企业家，充分说明了上海市、浦东和张江的各级领导，以及有眼光、有抱负的企业家，都高度重视我国传统文化的知识产权保护事业，都心怀推动这项事业的紧迫感和责任干。这无疑使上海的知识产权保护工作全国领先地位得到进一步巩固，为全国的知识产权保护工作起到了示范作用，提供了可借鉴的宝贵经验.

以下是Mr. Raymond 先生在《庆祝第五个世界知识产权日暨中医药产业发展和知识产权战略论坛》上作题为《天然药草（中草药）在北美市场面临的机遇与挑战》的发言提纲

知识产权和天然药品

引言：西方社会的Intellectual Property，是什么？知识产权和智慧财产权是否有分别？和Output、Input、Experience、Education、Feelings、Knowledge有什么关系？到底这是Tangible还是Intangible？有Market Value就是财产？

提纲：天然药物 ( 中草药 ) 在北美巿场面临的机遇与挑战

天然药物有不同种类，包括有中药、巴西民族药、藏药等，而中药的来源，是否就只等于用动植物的不同化学成分经提炼加工而成的药物制剂？天然药物和合成药物之间相互关系又是怎样？在药物选的基础或合成药物产生的基础、动植物来源的药用成份的化学、生物学和药物学分析研究以至天然药物的人工合成或化学修饰的基础上发展后，应怎样处理？

这当中有机遇，有挑战。

天然药物中化学成份的分离、纯化和鉴定是很重要的一环。在美国，美国FDA对药品审批的要求可能要花上十年时间十亿美元，而西方专利审批的要求亦和中药格格不入，要找投资人去投入资金时可能又要符合要求，这当中可以怎样去处理。而除了寻求外向发展以外，我们又能否反过来用美国的FDA药品去发展中国巿场？

北美巿场需求很广，有包括抗感染药物 (艾滋病、流感等) 牛皮癣/ 癣疥、抗癌药物、糖尿病、心血管疾病药物等 腺癌。是否就因这些困难而放弃？

在分离、纯化、鉴定后，为什么大部份的天然药品，都是保健品？用植物去寻找出有效成份、分离、纯化后，没专利、没资金，应怎样？而有专利、没资金，又可怎样？

这些问题都是带领我们药物研究发展专利方向的机遇。但时机已到了吗？